<Precedentul Următor>

Care sunt ipotezele procedurale:

Ipotezele procesuale sunt cerințele pe care un proces trebuie să le îndeplinească pentru a fi considerate valabile și existente.

Lista presupozițiilor procedurale este extrasă din lege și analizată sistematic prin doctrină. Conform clasificărilor cele mai utilizate de doctrinatori, o presupoziție procedurală poate fi:

subiective sau obiective;
existența sau validitatea.

Presupuneri procedurale subiective

Condițiile procedurale subiective se referă la subiecții procesului, adică părțile și judecătorul. În ceea ce privește judecătorul, presupozițiile procedurale subiective sunt: investitură și imparțialitate.

investitură

Investiția este capacitatea unui subiect de a exercita puterea jurisdicțională în numele statului. Agentul public investit în jurisdicție este judecătorul de drept, care vine să reprezinte statul în soluționarea conflictelor.

În Brazilia, investitura poate avea loc în trei moduri:

licitație publică, prevăzută la articolul 93 alineatul I din Constituția federală;
indicarea puterii executive prin cea de-a cincea constituție, prevăzută la articolul 94 din Constituția federală;
nominalizare pentru a compune Curtea Federală Supremă, prevăzută la articolul 101, unicul paragraf al Constituției federale.

Investiția este o presupoziție procedurală a existenței, deoarece absența unui judecător investit presupune inexistența unui proces. Nu există proces fără judecător.

imparțialitate

Judecătorul trebuie să acționeze imparțial în procedură. Nu este admisibil ca judecătorul să aibă un interes special în conflict pentru a prefera unul sau altul. Imparțialitatea este o presupoziție procedurală a valabilității, deoarece chiar dacă judecătorul acționează părtinitor, procesul există în continuare în mod legal.

Imparțialitatea judecătorului poate fi argumentată printr-o excepție de suspiciune în termen de 15 zile de la cunoașterea faptului, așa cum prevede articolul 146 din Noul Cod de procedură civilă:

Art. 146. În termen de 15 (cincisprezece) zile, de la cunoașterea faptului, partidul invocă impedimentul sau suspiciunea, într-o petiție specifică adresată judecătorului cauzei, în care el precizează motivele refuzului și îl poate instrui cu documente pe care să se întemeieze cererea și cu o listă de martori.

În ceea ce privește părțile, presupozițiile procedurale subiective sunt: abilitatea de a fi parte, abilitatea de a fi în instanță și capacitatea postulatorie.

Abilitatea de a participa

Abilitatea de a fi o parte se referă la capacitatea de a se bucura și de a exercita drepturi și îndatoriri. Nu este confundat cu capacitatea de a fi în instanță, deoarece în unele cazuri (cum ar fi cele incapabile) un subiect poate avea drepturi și îndatoriri, dar nu poate fi în instanță pentru a avea nevoie de un reprezentant

Abilitatea de a fi parte este o ipoteză procedurală de existență deoarece, dacă una dintre părți nu se bucură de drepturi și îndatoriri (de exemplu, un inculpat decedat), procesul este considerat inexistent.

Abilitatea de a fi în instanță

De asemenea, denumită și capacitate de procedură sau legitimitate procedurală, aceasta constă în capacitatea părților de a exercita acte juridice în cadrul procesului.

În cazurile în care există părți relativ incompetente (peste 16 și sub 18 ani, bețivi obișnuiți, dependenți de toxice, mincinoși și subiecți care nu își pot exprima voința), capacitatea procedurală poate fi asigurată prin asistenți.

În cazurile în care există părți cu incapacitate absolută (sub 16 ani), capacitatea procedurală poate fi furnizată prin reprezentanți. În ceea ce privește persoanele juridice și oficiale, ele trebuie, de asemenea, să fie reprezentate în instanță.

Abilitatea de a fi în instanță este o presupunere procedurală de valabilitate care poate fi chiar vindecată într-o perioadă determinată de judecător.

Capacitate postulatorie

Capacitatea postulatorie este calificarea corespunzătoare în cadrul Baroului de către reprezentantul legal al părților. Se renunță la instanțele civile speciale (în cazurile cu mai puțin de 20 de salarii minime), la Habeas Corpus și la acțiunea corectă de neconstituționalitate.

Capacitatea postulatorie este o premisă procedurală de validitate și poate fi remediată în caz de dependență.

Obiective ipotetice obiective

Predispozițiile procedurale obiective sunt condițiile de proces care nu implică subiecții procesului. Ele sunt împărțite în: extrinseci și intrinseci.

Excepționale presupoziții procedurale obiective

Predispozițiile procedurale obiective externe se mai numesc presupoziții procedurale negative, deoarece sunt factori externi ai relației procedurale, a căror existență, dacă este verificată, invalidează procesul. Astfel, ipotezele negative trebuie absente pentru ca un proces să fie valabil.

Ipotezele procedurale obiective externe (ipoteze negative) sunt:

Lucruri considerate materiale

Lucrul considerat material este eficacitatea nemodificată a unei decizii de merit asupra subiectului lidei. Dacă un anumit drept a fost deja hotărât de către sistemul judiciar, o nouă procedură de rediscuționare nu este validă.

incertitudine

Lis pendens este preexistența cauzei identice (aceleași părți, cererea și cauza cererii), încă în așteptarea judecății.

Pentru ca un proces să fie valabil, nu ar trebui să existe litispendență.

reducere

Perempción este pierderea dreptului de a da în judecată. Apare atunci când autorul abandonează acțiunea de trei ori.

Dacă în cursul unei acțiuni se descoperă că dreptul este imperios, procesul este nevalid. Conform legii penale, perspiclările au loc în conformitate cu articolul 60 din Codul de procedură penală.

Acord de arbitraj

Dacă în sfera de aplicare a hotărârii arbitrale a fost deja luată o decizie cu privire la această chestiune discutată în sistemul judiciar, procedura este nevalidă.

Ipoteze procedurale Obiective intrinseci

Predispozițiile procedurale obiective intrinseci sunt elemente interne ale procesului. Acestea sunt: cererea, petiția inițială aptă, citarea validă și regularitatea formală.

cerere

Cererea este însăși actul de declanșare a jurisdicției. Având în vedere principiul inerției, statul exercită doar puterea jurisdicțională prin provocare, care apare prin depunerea cererii.

Evident, cererea este o presupoziție procedurală a existenței, deoarece fără ea procesul nu există.

Cerere inițială contestabilă

Petiția este modul în care procesul este adus la sistemul judiciar. Din acest motiv, este firesc ca ea să îndeplinească anumite formalități prevăzute de lege. În conformitate cu articolul 330 alineatul (1) din noul Cod de procedură civilă:

Cererea este considerată inoperantă atunci când:

I - nu aveți nevoie de solicitare sau de solicitare;
II - cererea este nedeterminată, cu excepția ipotezelor legale în care este permisă cererea generică;
III - din povestirea faptelor nu urmează logic concluzia;
IV - conține revendicări incompatibile.

Petiția inițială adecvată este o ipoteză procedurală de valabilitate.

Valid Citation

O citare validă este actul care completează relația procedurală prin aducerea respondentului la proces. Este indispensabil apariția citării și că este valabilă, respectând prevederile legale.

Citația valabilă este o condiție prealabilă validității procedurale și poate fi remediată în caz de dependență.

Formalitate regulată

Procesul ar trebui să urmeze forma prevăzută de lege pentru a oferi securitate părților. Cu toate acestea, dacă un act procedural specific își atinge scopul, chiar dacă este în detrimentul formalității prevăzute de lege, acesta trebuie considerat valabil, în conformitate cu principiul instrumentalității formelor.

Regularitatea formală a procesului este o ipoteză procedurală de valabilitate .