Sinteză obligatorie
Ce este un rezumat obligatoriu:
Sumarul obligatoriu este un termen folosit în mod legal pentru a se referi la un set de hotărâri ale unei Înalte Curți. Aceste decizii se referă la cazuri care se ocupă de aspecte similare și sunt judecate într-un mod similar.
Astfel, atunci când există multe decizii privind cazurile în comun, există un precedent obligatoriu, care este o normă care definește modul în care o anumită situație ar trebui să fie decisă într-un proces.
Precedentul obligatoriu decurge din unirea deciziilor de cazuri concrete, după cum se spune în limba juridică. Ea are forța similară unei legi și legăturii juridice, adică precedentul obligatoriu este ca o lege și stabilește că decizia este luată în acest fel.
O altă trăsătură a precedentului obligatoriu este efectul erga omnes, care în latină înseamnă "pentru toți". Aceasta înseamnă că decizia trebuie să ajungă la toate cazurile similare.
Care este funcția rezumatului obligatoriu?
Principala funcție a rezumatului obligatoriu este de a reduce incertitudinea juridică, care poate fi cauzată de interpretări diferite ale aceleiași legi.
Aceasta asigură o mai mare uniformitate a interpretărilor, în special în cazul în care există divergențe între organele judiciare sau administrația publică.
De asemenea, existența unui precedent obligatoriu ajută la diminuarea îndoielilor cu privire la care interpretare a legii ar trebui adoptată în practica judecăților.
Cum se adoptă precedentul obligatoriu?
Pentru a fi adoptat, rezumatul obligatoriu trebuie votat și aprobat de două treimi din membrii (miniștrii) Curții Supreme Federale (STF). STF are 11 miniștri, deci precedentul obligatoriu trebuie aprobat de cel puțin 8 miniștri.
Ce face Curtea Supremă?
STF este cel mai înalt organism al filialei judiciare braziliene. Acesta este responsabil pentru protejarea Constituției federale și verificarea aplicării corecte a regulilor conținute în aceasta.
Printre funcțiile sale principale se numără judecarea acțiunilor directe de neconstituționalitate, acțiunile declarative ale constituționalității și argumentele privind nerespectarea precepției fundamentale.
În plus față de aceste funcții, STF este responsabilă pentru votarea și aprobarea precedentelor obligatorii . Acest lucru se întâmplă doar o dată în anumite cazuri, deciziile similare sunt luate în cazurile care implică aceleași drepturi și aceeași aplicare a legii.
Modificarea, revizuirea sau anularea unui rezumat obligatoriu se face și de Curtea Supremă.
Originea rezumatului obligatoriu
Precedentul obligatoriu există din 2004, de la publicarea amendamentului constituțional nr. 45, care a devenit cunoscut sub numele de Reforma judiciară.
Amendamentul nr. 45 a adăugat articolul 103-A la textul Constituției federale:
Art. 103-A. Curtea Federală Supremă poate, din oficiu sau prin provocare, printr-o decizie a două treimi din membrii săi, după hotărâri repetate cu privire la probleme constituționale, să aprobe un rezumat care, de la publicarea sa în presa oficială, va avea efect obligatoriu față de celelalte organe ale Sucursala Judiciară și administrației publice directe și indirecte, în sfera federală, statală și municipală, precum și să o revizuiască sau să o anuleze, în forma stabilită prin lege.
Funcționarea precedentului obligatoriu a fost reglementată de Legea 11, 417 / 06. Legea prevede că următoarele persoane sau organisme pot numai să înregistreze, să revizuiască sau să anuleze un rezumat obligatoriu:
- Președintele Republicii;
- Biroul Senatului Federal;
- Tabelul Camerei Deputaților;
- Procurorul General al Republicii;
- Consiliul Federal al Asociației Baroului din Brazilia;
- Apărarea publică a Uniunii;
- Partide politice cu reprezentare în Congresul Național;
- Confederații sindicale naționale sau entități de clasă;
- Tabelul Adunării Legislative sau al Camerei Legislative a Districtului Federal;
- Guvernator al statului sau districtului federal;
- Curțile superioare, tribunalele de justiție a statelor sau districtul federal, instanțele regionale federale, tribunalele regionale de muncă, tribunalele electorale regionale și tribunalele militare.
A se vedea și semnificația jurisprudenței și a sistemului judiciar.
